Drôle de France, drôle de français, ...

Un certain nombre de faits ont vus le jour ces derniers temps. C'est de ça que je veux parler dans cette note. Je veux aussi montrer un autre côté des choses qui correspond à MA vision des choses.

En premier, il y a le décès de l'abbé Pierre. Cet homme, qui était très vieux et très fragile a eu une vie hors du commun et a accompli une très belle oeuvre auprès des démunis. Mais c'était aussi une grande gueule qui avait pris l'habitude de déranger les hommes politiques dans leurs dessins. C'est pour cela que sa mort doit être ressentie comme un soulagement pour cette partie de la population (les politiques). Et chacun y va de son hommage et de ses phrases et annonces mièvres et dénuées de caractère. Un des pires doit être Sarko. Car de la part de chichi, c'est presque normal puisqu'il occupe des fonctions présidentielles qui l'obligent à imprimer du respect. Mais sarko? Je vois pas. D'autant que les autres n'ont pas fait autant de battage médiatique. Ségo, c'est pas mieux! Entre 2 communiqués scabreux, elle fait l'éloge d'une personne qu'elle n'a certainement pas connu. C'est pas mieux que sarko, je vous le concède. Je vous assure que si nous faisions moins de dépenses dans le militaire, nous pourrions sortir une grande partie des sdf de la rue pour les réinsérer dans la société. Bien sur, il en restera toujours, on ne peut le nier mais nous pouvons au moins tenter quelque chose en toute bonne foi.

En deuxième, il y a le fameux réchauffement climatique de la terre. Je trouve que ce réchauffement joue des tours à notre pas ami Hulot car si nous étions très au dessus des normales de saisons en décembre dernier, aujourd'hui, nous sommes largement en dessous des normales de saisons. Mais bon, cela doit être du au réchauffement climatique de la terre. Nicolas Hulot n'a absolument aucune compétence scientifique pour dire s'il y a un dérèglement climatique sur notre terre. Ca, c'est certain. C'est un journaliste qui essaye de se donner de la consistance. Une des raisons pour laquelle je ne le croirais pas, c'est que son fameux pacte écologique (bien mince à mon goût), il ne vas pas l'imposer aux américains ou aux chinois. Ces 2 grandes puissances mondiales peuvent en toute impunité consommer du pétrole, de l'eau à outrance. Il peuvent aussi faire tous les rejets de gaz à effet de serre qu'il veulent sans voir une seule seconde la tronche de Hulot. Alors, c'est bidon son truc à Hulot! Dans son pacte, je trouve même les mesures particulièrement choquantes. Car nous ne règlerons pas ce type de problème en faisant payer les gens (la populace) en instaurant une taxe ou un impôt supplémentaire. D'autre part, la fonction de vice premier-ministre chargé du développement durable est une idée absurde car elle reviendrait à mettre au centre des préoccupations "l'écologie-politique" à la française et ne règlerais aucun problème réel. Enfin, les médias, actuellement, font du lavage de cerveau avec ce fameux réchauffement. Mais, il faut savoir et arriver à se rendre compte que le réchauffement ne se fera pas en 3 mois. Il faut également savoir que la terre, dans sa longue vie, a subi des périodes glaciaires et des périodes de réchauffement certainement bien plus importantes que ce que l'on vit actuellement. Et que même si nous sommes 6 milliards à vivre sur cette terre, nous sommes encore très peu de choses devant la nature. C'est ça le processus écologique normal. Pas le pacte écologique de Hulot ni ce qu'il dit et ce qu'il pense. Si vous demandez à un vrai écologiste ce qu'est cette science, il vous répondra que l'écologie, c'est la science des cycles.

En troisième, il y a les élections présidentielles qui approchent sérieusement. A cette occasion, les médias et quelques personnalités politiques (sarko et ségo) souhaitent nous enfermer dans un bipartisme effrayant. Le choix forcé nous guette pour les prochaines élections. Il faut évidemment se battre pour sortir de cela. Pour ceux qui me reprochent de vouloir l'uniformité pour tous, je crois que la c'est le contraire. On ne peut pas se laisser enfermer dans cette impasse sachant quand même que quand on y regarde d'un peu plus près, les idées et les programmes de sarko et de ségo sont très proches, et qu'ils s'acharnent à diviser les français en 2 catégories : les gentils et les méchants. Je trouve que c'est résumer la société française un peu succinctement. Et le pire, je crois, c'est qu'une majorité de français vont voter massivement pour ces gens-la car ils ont eu l'intelligence de faire des promesses qu'ils ne peuvent évidemment pas tenir. Je veux parler de cette fameuse idée de sarko de rendre 2000 euros aux foyers. Peut être a t-il oublié que la dette publique française est de plus de 1000 milliards et qu'il y a largement contribué. 

En quatrième, il y a cette formidable haine que les français entretiennent entre eux. Il y a une catégorie de français qui se croient fort et en puissance dans ce pays et qui se permettent sans scrupule de critiquer le travail et l'existence même des fonctionnaires. Mais ces gens oublient que sans les fonctionnaires, il n'y aurait pas d'école ou plutôt ils paieraient très chers pour que leurs enfants aillent à l'école, il n'y aurait plus personne pour faire fonctionner le pays. Ah si, il y aurait des entreprises privées qui se chargeraient de délester d'un maximum d'argent la population aux abois d'électricité, ou d'eau, ou etc... Mais si vous leur posez la question, ils vous répondront qu'ils ne sont pas comme je les décrits. C'est un peu comme l'alcoolique qui refuse de voir qu'il est dépendant à l'alcool. Cette façon de penser aux autres est particulièrement innaceptable. C'est comme JM Sylvestre sur F. Inter, l'autre matin, qui fait les éloges de l'abbé Pierre alors que le restant de l'année, ce "journaliste" fait l'éloge du libéralisme qui met des milliers de gens dans la rue. C'est un comble d'avoir entendu cela. Parfois, il vaut mieux être sourd.

Je ne m'étais pas prononcé sur ces 3 sujets. Maintenant, c'est fait!