08.05.2007
Je rentre dans la résistance
Eh oui! Je rentre dans la résistance. Car je considère, depuis le 6 mai, que la France est occupée. sarko sera le prochain président, pendant 5 ans, de la France.
Comme il l'a dit, il certainement faire ce qu'il a dit pendant sa campagne. Et ce n'est pas réjouissant. 53% des français ont signé pour :
- que leurs enfants récidivistes aillent en prison comme de grands délinquants,
- que leur heures supplémentaires soient exonérées d'impots,
- que les mères qui ne trouvent pas de crèches pour leurs enfants règlent ce problème devant les tribunaux,
- que leurs enfants se lèvent quand un adulte rentre dans la classe,
- qu'un bouclier fiscal soit installé pour que johnny et sa pétasse rentrent en France,
- sauver chichi de la prison,
- gagner plus en travaillant plus,
- augmenter la précarité en instaurant le contrat unique,
- construire des centrales nucléaires,
- augmenter le nombre de policiers dans la rue,
- casser le droit de grève,
- etc, etc...
Vaste programme qui ne résoudra certainement pas les problèmes économiques de la France. Mais nous avons 5 ans pour démonter ce magnifique programme et en voir les effets désastreux sur vous, les 53% de gens qui ont voté pour un faschiste notoire qui a repris à son compte les idées extrème droite incarné par le défunt lepen.
clap, clap, clap... la politique est revenu dans les esprits des français (a en voir le taux de participation aux élections) mais ce n'est pas en ce qu'il y a de mieux.
Tiens, d'ailleurs, pour commencer, la France n'est pas assez endettée pour que la famille sarko se paye un yacht à plus de 200000 euros la semaine de son ami bolloré patron de i-télé Direct8 et Direct Soir et autres organismes de presse. Car, il ne faut pas rêver, ces patrons ne sont pas des philantropes, bolloré a loué son bateau au prix fort et sarko ne peut pas se payer ce type de vacances donc c'est vous (les 53%) et nous (les 47%) qui avons payé.
Et puis les retraités sont à 75% à avoir voté pour sarko sachant qu'il allait allonger le temps de cotisations de ceux qui travaillent pour payer les retraites d'aujourd'hui. C'est malin! C'est malin à court terme, mais très con à moyen et long terme. Décidément, si vous voulez réussir en politique, promettez de l'argent et vous gagnerez. Un autre a fait cela en Allemagne, il a promis du pain pour tous et ça a bien marché. Il s'appelait hitler.
Enfin, juste pour l'anecdote, sarko vous dit qu'il est proche des petites gens mais il se goinffre au fouquets (famille, amis et toute la smala) aux frais du contribuables. Vous pensez bien qu'il s'en balance bien de vous. Et puis, vous allez voir comment cécilia la dépensière va dépenser votre argent dans les prochaines semaines. On va bien rire.
L'élection de sarko est une monumentale erreur que nous allons tous payer très cher.
19:05 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (71) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, Facho, Election présidentielle
























































Commentaires
.
Je crois qu'on a des points communs... et les mêmes sources d'agacement et d'inquiètude.
J'ai vu les photos de l'Ile de Bréhat.
C'est génial de faire le tour de l'île en bateau, avec la lumière de fin d'après midi...
Ecrit par : BW | 08.05.2007
La résistance ! J'y entre aussi... plus sérieusement qu'avant le 6 mai.
Je pensais justement écrire un article sur le roi et sa cour proche du vôtre, mais voilà que je vous lis...
Souhaiteriez-vous approter cette contribution vous mêmes au blog des libres penseurs tout juste né ?
Celle-ci ou une autre, bien sûr, je vous fais confiance, moi, contrairement à d'autres, à ce que j'ai lu sur votre site ;o) Virulent ou agressif ? Qu'importe, pourvue que la question de la culture et de l'éducation vous inspire.
Belle soirée à vous !
Ecrit par : Perlipopette | 08.05.2007
Merci BW de votre passage sur mon blog. Je vous rajoute dans ma selection de lien. Bréhat est une superbe île ou vous pouvez faire de belles photos.
Merci Perlipopette pour votre commentaire encourageant. Je ne manquerai pas de venir sur le votre pour y déposer des commentaires aussi. Pas d'agressivité en moi, juste de la détermination. Je vous rajoute aussi à ma sélection de liens.
Au plaisir de vous revoir ici.
Ecrit par : Fred | 08.05.2007
coucou fred,
...y avait longtemps... :-)
bon, ben , comme d'hab, chui pas d'accord avec toi...normal...
tu disais sans un ancien post que l'école n'était pas une garderie et que les profs manquaient de respect...sarko veut le rétablir et tu râles..
son invit sur le bateau et la soirée au fouquet's, tu avances une info comme quoi c'est nous qui payons...c'est de la pure spéculation !...et si il s'était fait inviter ?....par le fouquet's justement...quelle pub ! ne crois tu pas ?!...quant au bateau, peut être lui a t on prêté...
quant aux dépenses de cecilia, elle aura du mal de concurrencer bernadette et feu mitterand...il avait une conception plutôt pharaonique du socialisme...
bref, je vois que tu vas mieux...tu es de mauvaise foi comme avant, c'est plutôt bon signe...
bizoux
NO
Ecrit par : NO | 09.05.2007
Bolloré n'est pas propriétaire de i-télé... (groupe Canal+).
Une des nombreuses erreurs ou incohérences de ce commentaire.
Le problème que tout est à l'avenant. Vous parlez de choses que vous ne comprenez pas ou dont vous ne savez rien.
Je ne parle même pas de "il se goinffre au fouquets (famille, amis et toute la smala) aux frais du contribuables"... Croyez moi, contrairement à vous, il n'a besoin de personne pour payer une note au Fouquet's.
Ecrit par : politic_delux | 09.05.2007
Ah tiens, mais c'est pourtant étonnant, j'ai moi aussi, sans aucun lien possible, eu écho de quelqu'un qui y bosse. On les a tous sortis, remplacés par une officine privée type garde présidentielle. 800 € par personne. "Que le caviar coule à flot !" dixit un V.I.P., la moitié de la cave vidée.
Il suffit de les regarder. L'Empreur et sa cour V.I.P. 10 000 personnes au Concorde ça peut très vite, par un preu renfort, se vimer bien plus grand que ça ne l'est. Rappelons 60 000 à Charlèty (80 000 nous avait-on annoncé sur place). 200 000 pour Mitterrand.
L'apparence suffirait-elle à la vérité ? Depuis quand ? Comment peut-on ignorer en l'écoutant, en le regarant, en voyant les reportages sur son enfance, toutes ses manipulations ? Elles ne sont pourtant pas bien finement ficelées... Elles se voient à l'oeil nu !
Ecrit par : Perlipopette | 09.05.2007
NO, je ne suis pas de mauvaise foi mais bon je ne ferais aucun commentaire sur ce que tu dis vu que tu n'as pas de preuve que ses vacances ont été offertes par bolloré. Jusqu'à preuve du contraire, il ne peut pas se payer ce type de vacances ou alors il a menti sur le montant de son patrimoine. bolloré n'est pas un philantrope, ça m'étonnerai qu'il fasse des cadeau à 300000 euros (avion, équipages, yacht) pour les beaux yeux de sarko sachant que celui-ci peut payer avec l'argent des contribuables. Je suis peut-être de mauvaise foi mais toi tu es légèrement naïve.
Politic, mea culpa, bolloré est propriétaire de Direct8 et pas de i-télé, c'est du pareil au même. Je regardais hier justement direct8 et une journaliste interrogeant devedjan qui s'inquiétait pour sa place si elle faisait une interview un peu trop poussée. Et je dois dire que ça la fout mal d'aller petit déjeuner et faire la fête au fouquets quand on se dis proche des délaissés de la société française. Ca me fait doucement rigoler vos arguments vaseux sur ce que je comprendrais pas. Je ne comprends certainement rien à ce comportement de sarko qui se goinffre au fouquets avec l'ensemble de ses proches et amis alors qu'1 million d'enfants en France vivent en dessous du seuil de pauvreté, qu'il y a quelques 5 millions de gens sans travail en France. Il faut replacer les choses ou elle doivent être sans se voiler la face comme vous le faites.
Bref, sarko commence mal et des voix commencent a s'en rendre compte.
Merci perlipopette d'être passé. Une voix se rajoute à la mienne pour montrer l'autre facette de ses regretables évènements.
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
Certes, l'important n'est pas d'où vient l'argent, on sait qu'il reste sur place quoi qu'il arrive, on sait que l'argent attire l'argent et qu'un pourcentage ahurissant de signification gagne moins de 1800 € : la classe moyenne est mise à mal. On sait la différence entre un pays avec classe moyenne et un pays sans.
L'important, c'est que cela puisse arriver, comme s'il s'agissait du bon sens même. Faisons rêver, ça fait ravaler l'injustice au rang de jalousie. C'est quand même simplet. Et puis ça s'est déjà vu. Comment peut-on encore se laisser piéger ?
Qui a entendu parler de ce journaliste qui avait écrit un article sur les sectes en France ? Licencié le gars. Z'êtes allés trop loin, mssieuh, on a plus qu'à fermer la porte derrière vous.
Rappelons que Sarkozy a rendu visite à Tom Cruise dont on connait les engagements et les investissements.
Rappelons que la plus dangereuse arme d'une secte est une pensée unique qui engeandre la soumission.
Rappelons, comme on nous l'a appris dans le journal de France 2, que M. Sarkozy s'intéresse au pouvoir depuis tout petit, et a oeuvré pour toute sa vie.
Un autre genre de pensée unique, voyez ?
J'espère bien qu'il n'y a pas qu'une voix, Fred. Et j'espère bien qu'on se fera une chorale tonitruante !
Ecrit par : Perlipopette | 09.05.2007
Il y a tellement de choses à dire sur ce perfide personnage que ce que tu viens d'écrire, perlipopette, je le rajoute à ce que j'écris. C'est particulièrement vrai et montre bien le genre de personnage. Le pouvoir a tout prix, j'écrase sans vergogne. Tiens, il est près de mettre fillon comme premier ministre et en 95, il a écrit de fillon qu'il était un imbécile notoire qui ne comprenait rien à rien. Et à l'époque, il signait mazarin ses lettres car il n'avait pas le courage de ses opinions. C'est pas mal ça aussi!
Remarquez, ce qu'il a écrit de fillon est assez vrai... ;)
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
ah, je vois que tu as trouvé un allié...
mes arguments ne sont en effet pas plus etayés que les tiens...l'imagination ne doit pas faire dire n'importe quoi ...tu accuses sarko de vol dans les caisses de l'Etat !...c'est grave...et je te rappelle qu'il n'y est pas encore..
mais une fois de plus, on va tomber dans des échanges stériles...on va encore s'engueuler..alors je laisse tomber...
bizoux
NO
Ecrit par : NO , mal voyante... | 09.05.2007
Bolloré n'est pas proprio de i>Télé, mais de Direct 8, Direct Soir et pour moitié avec LeMonde de MatinPlus…
Pour ce qui est des délinquants multirécidivistes, un mec s'est pris 6 mois de prison ferme pour incendie de poubelles (à bordaux, je crois) en comparution immédiate: on lui a ressorti son passé de quand il était mineur, ce qui est interdit par la loi française…
Bienvenue dans La France d'après, qui a commencé avant le 16 mai !
Ecrit par : Fabien | 09.05.2007
Oh non, on ne vas pas s'engueuler car je n'ai pas le coeur à cela. La bienséance et la transparence voudrait que des preuves soient apportées. Dans le cas contraire, c'est le doute qui prime. Je te rappelle que je ne suis pas du même camp que toi et tu accepteras aisément que je ne crois pas ce que tu dis à ce propos. Oui, sarko ne se gènera pas de ponctionner les caisses de l'état pour son bien et son confort. Jusque la, il n'a pas montré le contraire.
Et puis ce n'est pas un allié, c'est certainement quelqu'un qui pense comme moi et qui l'exprime. Toi tu n'as pas d'alliés? Alors ces sarcasmes enfantins n'ont pas de raison d'être.
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
Oui, Fabien, je vais rectifier cette erreur!
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
Il y a aussi des "cadeaux" qui sont en fait des échanges de services ...
ça promet, en effet, pour quelqu'un qui prétendait vouloir mettre fin aux abus.
Amicalement, Fred
Ecrit par : dominique | 09.05.2007
moi qui me réjouissais de ton retour...une fois de plus, je me prends une claque dès le premier jour...c'est ça aussi la France d'après... :-(
bonne continuation :-(
NO
Ecrit par : NO , 6 ans d'âge mental... | 09.05.2007
Bonne continuation No avec ton mentor sarko et ton 1er ministre fillon, le pourfendeur de la retraite par répartition.
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
Jo, ce n'est pas la peine d'essayer de discuter... Impossible.
C'est d'ailleurs assez marrant quand on est taxé d'intolérance...
Au fond, c'est ça, c'est juste drôle !
Ecrit par : politic_delux | 09.05.2007
Oui, c'est super drole! Je le voyais pas comme ça mais maintenant que vous le dites, je vois la vie en rose. ;) Nuance, vous ne discutez pas, vous assenez votre propagande et espérez que l'on va vous croire et boire vos paroles. Entre vous faites ce que vous voulez, et ne vous étonnez pas si d'autres ne sont pas d'accords avec vous.
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
Je ne sais même pas si vous vous rendez compte de ce que vous dites...
C'est pour ça que c'est au fond trés drôle.
Il faut vous lire au treizième degré !
Ecrit par : politic_delux | 09.05.2007
Et vous? Vous vous rendez compte de ce que vous dites. J'ai pas l'impression... Vous ne vous croyez pas drole? J'invite tous ceux qui passent par ici à aller faire un tour sur le blog de politic pour rigoler un bon coup. Spectacle assuré gratuit pas politic. Et ça vaut le détour, je vous l'assure. J'y vais de temps en temps pour passer un bon moment. Coluche, à coté, c'est un enfant de coeur.
Bon, maintenant que vous avez plus rien à dire d'interessant, vous pouvez passer votre chemin.
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
comme j'ai déjà dit et un autre avant moi
on a perdu une bataille, pas la guerre alors moi aussi j'entre en resistance
et si je juges une loi mauvaise je n'applique pas
et toc
je fume où je veux pour commencer!!! si cela ne dérange personne bien entendu
on peut être resistant et courtois!
Ecrit par : anne | 09.05.2007
profite pour l'instant, anne, mais très vite, méfie toi des caméras cachées... si on t'a déjà vu faire quand t'avais quinze ans, t'en prendras bien pour six mois !
Ecrit par : Perlipopette | 09.05.2007
fred, tu n'as même pas vu que je prenais de tes nouvelles...je m'en fouts de la politique, je pensais qu'on était copains virtuels malgré nos différences...je vois juste que tu m'envoies chier comme une merde, je ne peux même plus donner mon opinion...on a également le droit de ne pas être du même avis que toi...je n'essaye de convaincre personne....tu connais mon blog, il n'est pas vraiment propagandiste....
je suis déçue que tu prennes les choses comme ça...
bye
NO :-(
Ecrit par : NO | 09.05.2007
No, je te connais bien. Je ne prends pas les choses comme ça. L'ambiance générale et les sarcasmes et les polémiques stériles de politic me mettent légèrement sur les nerfs.
Bien sur qu'on a le droit de ne pas avoir le même avis que moi.
Ne me dis pas que tu fais pas de propagande car tu en fais sur ton blog. Tu ne fous pas de la politique, ce n'est pas le sentiment que tu donnes.
En ce qui me concerne, ça ne va pas mieux qu'avant. Je dirais que la seule chose qui diffère d'avant, c'est que j'ai, aujourd'hui, un nouveau combat à mener.
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
Maintenant, tu me connais aussi! Depuis le temps qu'on échange. Et je sais que tu ne te décourage pas si facilement que tu le dis.
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
ouais si tu le dis....n'empêche que je venais en copine, en touriste et tu m'as envoyée chier...je ne pense pas mériter ça simplement parce que je pense différemment de toi...
chui triste et déçue...mais si ça t'amuse de faire du mal aux gens ....
NO :-(
Ecrit par : NO | 09.05.2007
meuuu non, loin de moi l'idée de te faire du mal ou de t'envoyer "chier" (oh que c'est pas beau comme mot). Tu ne le mérite pas. Pourquoi veux-tu que je le fasse?
Reviens en paix Jo. Débattons et arrêtons de nous croire persécuté l'un l'autre. D'ac?
Ecrit par : Fred | 09.05.2007
je ne sais pas, ça fait déjà plusieurs fois que tu me fais le coup fred...parfois je ne te comprends pas...
Ecrit par : NO | 09.05.2007
Tu oublies de dire qu'il est actionnaire à 40 % d'un institut de sondages, le .Vincent Bolloré, c'est exprès ?
Ecrit par : Fabien | 09.05.2007
La retraite par répartition va-t-elle pouvoir fonctionner longtemps si on a davantage de retraités que d'actifs, et s'il faut payer les retraites pendant 30 ans minimum aux retraités et que les actifs cotisent 37 ans ?
Pour sauver la retraite par répartition, il faut se bouger ! les conditions de travail et l'espérance de vie ne sont plus ce qu'ils étaient il y a quarante ans. Alors les conditions de retraite peuvent être différentes aussi.
Les conservateurs ne sont pas ceux que l'on croient.
Ne rien changer condamne à coup sûr cette retraite par répartition.
Vous n'avez pas encore compris que les réformes visent à la sauver.
Ecrit par : boudiou | 09.05.2007
je viens de passer sur le blog de politic...j'ai trouvé un de ses comm assez méprisant...je n'ai pas aimé...mais c'est son blog...
étripez vous bien...vous cherchez tous la polémique ...peut être avez vous un trop plein d'agressivité à exprimer...moi je jette l'éponge...je viens sur les blogs pour me détendre et en fait, c'est baston générale...
j'vais essayer d'en trouver un ou deux qui parlent de fleurs, de potirons et de bons sentiments...allez...d'amour...y a pléthore en la matière...un peu de guimauve ...
bises
NO
Ecrit par : NO | 10.05.2007
Boudiou, personne n'a dit qu'il ne fallait rien faire pour renflouer les caisses de la retraite par répartition. Je crois qu'on est tous d'accord la dessus. C'est le remède adopté qui ne convient pas et qu'il faut revoir.
Jo, tu fais ce que tu veux, c'est évident! Ce qui arrive à politic, c'est parce qu'il l'a cherché. Il s'est amusé avec des gens qui n'ont pas envie de subir ses sarcasmes et sa propagande. Mais quand on a le comportement qu'il a, on doit aussi en assumer les conséquences. Je ne cherche pas la polémique. Tu sais que quand on est objectif, on peut débattre avec moi.
Fabien, oui, j'ai oublié mais ce n'est pas exprès. Je ne connais pas tous les méandres du groupe bolloré. C'est quel institut de sondage? Parce que ça expliquerai un peu plus le matraquage de fond qu'aurait fait sarko pour arriver la ou il est. Remarque je dis ça mais je dois avoir un canard enchainé qui en parle, je vais relire quelques articles pour être précis sur ce sujet.
Ecrit par : Fred | 10.05.2007
et votre comportement à vous ?...vous y réfléchissez deux secondes?
Je suis désolé de vous contredire, mais bien que je ne sois jamais d'accord avec politic, j'y ai toujours trouvé un débat intéressant!
Ecrit par : raspoutine | 10.05.2007
Tant mieux pour vous raspoutine!
Ecrit par : Fred | 10.05.2007
C'est vrai que tu es quand même l'intolérance personnifiée, Fred. Et que les échanges ne sont pas possibles avec toi.
J'ai eu à le constater il y a quelques mois.
Il suffit qu'on ne pense pas comme toi pour que tu nous insultes bassement et que tu nous traites comme des moins que rien.
On doit accepter ce que tu dis le petit doigt sur la couture du pantalon et prendre tout ce que tu dis comme la vérité absolue.
Jamais tu doutes.
Tu es un révolté chronique qui ne peut rien apporter de positif à personne.
A souhaiter que tu ne détruises moralement personne autour de toi.
Ecrit par : boudiou | 10.05.2007
boudiou, c'est toi qui le dit! L'intolérance, le mot sarkozien par excellence. Constamment, vous vous placez en victime. Je me met à ta place boudiou et je dis : "l'intolérance, c'est pas moi, c'est les autres!". Voila comment on pourrait résumer ton com.
Savez-vous que j'ai pris assez de coup pour ne pas accorder d'importance à vos élucubrations.
Est-ce qu'un jour, vous allez arrêter de vous lamenter?
J'ai assez de gens qui viennent lire ici et qui en sont contents et si ce que j'écris ne vous interresse pas, je vous invite à ne plus y venir.
Cette phrase, me semble t-il, est assez claire mais peut-être que vous ne l'avez pas comprise. Auquel cas, je ne peux plus rien pour vous... ;)
Je n'ai pas l'intention de faire le petit toutou à sa mémère ou le mouton comme la plupart des sarkozistes. Je n'ai pas de place à défendre comme vous certainement. Je ne rase pas les murs. Je ne tremble pas dans mon froc. Si c'est cela que vous appelez l'intolérance, reprenez votre dictionnaire et cultivez-vous.
Ecrit par : Fred | 10.05.2007
"Mon blog, tu l'aimes ou tu le quittes..."
C'est ça que tu veux dire ? J'me marre !!!!!
Je vois que tu veux continuer à dire des conneries, et que tu ne veux surtout pas que quelqu'un puisse te démontrer que tu n'as peut-être pas raison.
C'est ça et c'est rien d'autre l'intolérance.
Ecrit par : boudiou | 10.05.2007
Maxime que ton mentor ne se gène pas d'employer boudiou. Et toi, tu es prêt à accepter que je puisse te démontrer que tu as tort? Je ne le crois pas! Arrête de te plaindre, de gémir, de crier car ici tu es sur un blog de gauche. Tu n'as même pas le courage de tes opinions comme ton président, le candidat du peuple, qui se paye des vacances de milliardaire. Ca, ça s'appelle le courage avecun grand C. C'est moi qui se marre car vous êtes du gateau pour moi. Vous me donnez constamment le baton pour vous battre. C'est du bonheur.
"Je suis une victime! Regardez! Fred est méchant avec moi. Consolez-moi!"
Ecrit par : Fred | 10.05.2007
je pense que les arguments sur le fond sont recevables, mais pas sur le fouquet's... Croyez vous que mme royal dorme dans une cabane au fond d'un bois?
Ecrit par : le chafouin | 10.05.2007
Bravooooooooooooo!
rien que pour voir des commentaires d'une betise pareille ,ça valait le coup de venir!
Il est vrai que l'échange et le débat d'idées parait compliqué avec vous Fred!
Quant au baton, j'ai plus l'impression qu'il sert à vous auto-flageller dans votre inconscient quand on voit que vous ne vous rendez meme pas compte du ridicule de vos réponses!
intolérance,agressivité,polémique...c'est marrant car vous partagez les boulets que trainent votre candidat détesté!
Ecrit par : Raspoutine | 10.05.2007
Raspoutine, et vous, vous vous trouvez fin et plein de poésie dans vos commentaires, peut-être? Tiens, le dernier est inutile et particulièrement débile. Oui, j'ai un baton pour m'auto-flageller l'inconscient... bien sur! Si ça c'est pas débile comme réflexion, on repassera.
Je ne peux pas croire que vous soyez de gauche. C'est une façade que vous employez pour brouiller les pistes.
Le chafouin, non, je ne crois pas que royal dorme dans une cabane au fond du jardin. Mais quand on annonce partout qu'on est le candidat du peuple et qu'on va manger au fouquet's et faire la fête la veille avec tous ses amis, sa famille, vous pouvez comprendre aisément que certains en France ne soient pas d'accord. Il y a beaucoup de gens pauvres en France, je vous le rappelle! Un endroit plus modeste et plus discret aurait été de bon aloi ne serait-ce pour montrer un semblant de solidarité avec ces gens de la France d'en bas. Je ne conteste pas que l'on soit heureux de cette victoire et qu'on fasse la fête ou qu'on parte en vacances mais un peu de décences ne fait de mal à personne.
Vous ne croyez pas?
Ecrit par : Fred | 10.05.2007
SI si , je suis d'accord avec ça, ce n'était pas malin de sa part j'en conviens... Mais à mon sens la polémique dépasse l'entendement. On ne va pas en parler pendant des mois, quand même!
Et si royal avait gagné, je pense qu'lel aurait fait pareil.
Ceci dit, je crois qu'en effet, s'il avait choisi une petite villa cossue en Bretagne personne ne lui aurait cherché des poux sur le caillou
Ecrit par : le chafouin | 10.05.2007
le chafouin, je suis pas pour développer la polémique pendant longtemps mais j'ai tenu à en parler pour montrer que ça va plus loin que le simple fait de passer ses vacances sur un yacht. Le candidat du peuple peut bien se prendre quelques jours de vacances sur un yacht, ça ne me gène pas tant que ça. Je tiens à montrer le décalage entre le discours et les agissements. D'un coté, je dis que je compatis avec les pauvres, que je joue la transparence et d'un autre j'invite tous mes amis à aller manger au fouquet's et je pars avec ma famille sur un yacht de milliardaire. Pour le coup, il ne faut pas s'étonner que son image s'en trouve légèrement ternie.
Si royal avait fait cela, j'aurai dit exactement la même chose. C'est évident que ce qui est valable pour l'un est valable pour l'autre. Mais, on peut pas savoir si elle, elle agit comme ça.
Ecrit par : Fred | 10.05.2007
"dans votre inconscient" car vous ne vous rendez meme pas compte que la véhémence de vos commentaires vous fait totalement défaut!
Quant au yacht et au fouquet's, c'est malheureux mais pas tres inattendu de la part du candidat ultra libéraliste (meme s'il s'en cache depuis 6 mois) qu'est sarkozy!
il n'y a que les français qui sont assez stupides pour voter pour un homme dont la politique consiste à enrichir les entreprises et à creuser les inégalités!
Ecrit par : Raspoutine | 10.05.2007
ouf, je ne suis pas de ceux la! (Les français stupides...) C'est effectivement malheureux. On peut même dire qu'il commence mal. Mais bon, je ne conteste pas que l'on se prenne des vacances sur un yacht. Ce que je conteste, c'est qu'on affirme être le candidat du peuple et qu'on passe ses vacances sur un yacht de milliardaire et qu'on petit-déjeune, dine et déjeune au fouquet's avec toute la smala. Ce n'est pas fin devant l'ensemble des gens qui ont un mal de chien à joindre les 2 bouts. C'est indécent et je compare ça à de la violence gratuite. C'est mon avis. Ce n'est pas le tien. On a le droit de le dire.
Et puis la véhémence de mes propos ne me fait pas défaut, elle élimine naturellement les gens qui n'ont pas grand chose à dire, c'est tout!
politic distille ses propos sarcastiques et particulièrement méprisant sur mon blog et bien d'autres aussi. C'est son problème. Il récolte ce qu'il sème, c'est tout! Et je peux te dire que je suis encore gentil car il y a eu des moments ou j'ai été moins gentil. Il ne faut pas se placer en victime quand on attise le feu. Il faut le controler et assumer ses actes. Si je peux me permettre, politic est un pyromane qui, devant l'ampleur du feu qu'il allume, se met à fuir au lieu de jeter un seau d'eau. Tant pis!
Il est facile de discuter avec moi. Mais si c'est pour me faire dire que sarko est tout beau tout gentil, il faut pas compter sur moi.
Ecrit par : Fred | 10.05.2007
Avec Nicolas 1er tout est possible. Même le retour de Johnny, les prémisses de l’immigration choisie en quelque sorte. Grâce au « bouclier fiscal » il pourra continuer de s’acheter des bagnoles de luxe étrangères et des villas aux States, en Californie tant qu’à faire. "Travailler les trois-quarts de l'année pour l'Etat n'est pas possible", a souligné mécaniquement sa jeune épouse. "On aime notre pays, on aime la France et on aime notre vie en France" ajoutent-elle, en contradiction avec la phrase célèbre de l’autre : « Quand on aime pas la France on la quitte ». Et de rajouter, (cerise sur le pompon comme dit Steevie surnommé "monomeurone") : [En Suisse]"On ne s'emm... pas du tout quand on a une vie privilégiée comme la nôtre, on ne peut pas dire ça". (1) Les belges l’ont échappé belle.
Tout ce beau monde se fout de la gueule du monde. En commençant par le futur président. Non content de s’afficher dans un haut lieu du fric parisien, le voilà en villégiature sur un «vaurien » que lui prête ce magnat du CAC 40 de Bolloré, loué en pleine saison pour la ‘maudite’ somme de 160.000 € la semaine. Ce petit Nicolas prend enfin sa revanche sur la vie, en toisant non seulement les électeurs de gauche, mais les siens en leur adressant un joli bras d’honneur. Vive Nicolas 1er qui saura remettre de l’égalité en les français.
Le bouclier de mes deux
Partant de la guignolade du chanteur en faux skaï de R’N’Roll, la polémique s’installe sur le Web. Chouette les capitaux vont revenir, c’est tout bon pour l’économie. Je cite au hasard sur un forum : « Si cette mesure a comme conséquence de voir revenir en France et investir en France tous ceux qui se sont expatriés depuis 20 ans ... le France y gagnera économiquement et fiscalement car il vaut toujours mieux 50% de quelques chose que 75% de rien. » Et çà : « En matière d'argent, les miettes des plus riches valent souvent mieux que tout l'or des plus pauvres. Et oui, c'est déplaisant de l'admettre, mais c'est vrai ».
(1) Jean-Philippe Smet connaît depuis plus de trente ans des démêlés avec le fisc : condamné en 1977 à Paris à 10 mois d'emprisonnement avec sursis et 20.000 francs d'amende (3.000 euros). Mieux, le trésor, en 1992, l'a empêché d'investir 26,8 millions de francs dans un complexe hôtelier à la Réunion. Monsieur espérait des exonérations fiscales liées aux investissements outre-mer et rêvait d'une économie fiscale immédiate de 5,4 millions sur ses revenus de 1990. Même imposable en France il tentait de jouer avec toutes les combines offertes aux rupins pour payer moins d’impôts.
De plus n'oublions pas qu'il n'est pas borne...
Finira peut être sa vie comme Kennedy .....
Moi aussi je rentre en résistance
Bisous
Grenouille 13
Ecrit par : grenouille13 | 10.05.2007
Oh ben non, je ne peux pas laisser dire. Non, Royale n'aurait certainement pas déballé sa richesse devant le peuple. Elle n'en a pas tant t'manières. Son gros salaire lui suffit amplement. Si on arrive encore à le dire aujourd'hui, c'est que les médias ont bel et bien réussi à la museler.
Elle a parlé de la débauche de Sarkozy, durant des mois, ça fait partie des méthodes politiques qu'elle veut changer, et certainement des raisons pour lesquelles elle est très mal vue même par certains de son bord.
Elle a dit et répété, texto (non, je ne connais pas ses discours par coeur, j'ai été rechercher l'info, c'est vital, de s'informer, de nos jours...) :
"Je rassemblerai une équipe d’hommes et de femmes choisis sur le seul critère de leurs compétences, de leur dévouement et de leur sens de la morale publique. Et avec eux, car l’engagement politique, c’est ceci : nous sommes là pour servir et non pas pour se servir."
Ca parle pourtant, non ? Nous sommes là pour servir et non pas pour se servir ? C'est pourtant clair, non ?
Quand, un mois avant les élections, Sarkozy organise la fiesta pour rameuter des jeunes, il paye Ze DJ Du Moment 800 000 € et il distribue des autocollants "Je kif Niko".
Quand Royale organise Charlèty, elle invite, elle propose, elle ouvre à qui veut, et les gens, musiciens, personnalités, anonymes viennent pour une cause autre que leur portefeuille.
Non, franchement, j'peux pas laisser dire. C'est en disant toujours les mêmes phrases "Ils sont tous pareil, t'manières, tous des crapules, l'un ou l'autre, c'est du pareil au même" qu'on s'est retrouvée il y a cinq ans à choisir entre Le Pen et Chirac. Visiblement, c'est les mêmes phrases qui ont servi la désinformation organisée par Sarkozy.
Non, Royale n'aurait jamais fait la fête à ce prix, et t'manières, elle aurait fêté ça avec les gens du peuple d'abord, et avec ses proches, qu'après. On s'en ficherait royal, à l'heure qu'il est, on aurait d'autres choses à penser, on aurait eu tout un monde à construire.
On ne peut pas voter pour la pire crapule sous prétexte qu'elle dit haut et fort "je suis une crapule, aimez-moi", au moins, on sait à quoi s'en tenir, et puis une fois qu'il est passé, dire l'autre s'aurait été pareil. Ca n'aurait pas été pareil du tout !
En France, on a tellement l'habitude d'être gouvernés par des profiteurs, qu'on ne voit même plus l'honnêteté quand elle est sous nos yeux.
Cette femme mène un réel combat, qui réellement est juste et auquel elle croit. On peut critiquer ses idées, je suis d'accord. Mais critiquer sa droiture, c'est passer à côté de ce qui, en politique française, est convenu d'appeler un miracle : un politique au service du peuple, qui se sent responsable, et non privilégié.
Ecrit par : Perlipopette | 10.05.2007
"dont la politique consiste à enrichir les entreprises et à creuser les inégalités"
Les entreprises qui ne s'enrichissent pas n'emploient pas grand monde. C'est à vous de voir.
Ecrit par : boudiou | 10.05.2007
"Non, Royale n'aurait certainement pas déballé sa richesse devant le peuple."
Tu as raison, elle aurait caché ça, comme beaucoup de choses qu'elle a déjà cachées.
Elle a planqué la Velsatis dans sa région, mais a continué de payer sur les deniers publics la location de la bagnole de la honte.
A côté de ça, elle roulait peut-être en voiture plus modeste, mais la faisait payer aux contribuables alors qu'il y en avait déjà une.
Hypocrisie !!
Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
"Quand, un mois avant les élections, Sarkozy organise la fiesta pour rameuter des jeunes, il paye Ze DJ Du Moment 800 000 € et il distribue des autocollants "Je kif Niko"."
Au moins, ça faisait tourner l'économie et ça a fait travailler du monde !
Les auto-collants, il faut les fabriquer, etc...
Ecrit par : boudiou | 10.05.2007
Tu y crois vraiment, Boudiou, qu'il créera des emplois ? On verra. On en reparlera. Toujours est-il que 800 000 €, ça en fait, des SMIC...
Je suis archi pour apporter l'argent aux entreprises et à l'état. Je suis pour les petits, moyens, et hauts revenus. Mais je suis aussi pour plafonner l'argent apporté aux individus.
Allez y, gueulez... C'est juste. Pouvez pas le nier.
Ecrit par : Perlipopette | 10.05.2007
Je dis que quand on claque 800 000 €, ça fait tourner l'économie, ça fait travailler des entreprises de musique, et aussi la sacem, les fabriques d'auto-collants et autres grigris, les fabriques et les vendeurs de boissons, les entreprises de gardes du corps, les entreprises de sonorisation, les entreprises de locations diverses de mobiliers, etc, etc (j'en oublie sûrement 70%).
Ca fait travailler ! ça fait tourner les entreprises qui paient leurs salariés...
Tu as raison quand tu dis 800 000 €, ça en fait des SMIC !! parce que ça en a fait, en effet !
Ces 800 000 € ne sont pas partis à la poubelle, ils ont fait travailler du monde.
Si l'argent ne doit pas servir, alors il n'y aurait aucune usine ni aucun commerce, sinon ceux de premières nécessités, et donc... pas beaucoup d'emplois.
Perso, je ne peux pas dépenser 800 000 € pour faire travailler les gens.
Heureusement que d'autres que moi peuvent le faire.
Ecrit par : boudiou | 10.05.2007
Non, Boudiou. Il a payé le DJ 800 000 €. Le reste a coûté ce que ça a coûté et a fait travailler qui a travaillé le temps qu'il a travaillé.
Mais si tu veux aller par là, on peut dire qu'une part reviendra à l'état. Allez. Je te le concède.
Ce n'est pas vrai que l'argent est réparti sur les employés. Le plus souvent, il s'agit d'échanges de service. De troc. L'argent reste où il est. Et il en attirera d'autre vers où il y en a déjà trop, pas vers où il n'y en a pas assez.
M'enfin tu as l'air de croire à ce que tu avances autant que je crois à ce que j'dis. Nous n'avons plus qu'à observer...
Ecrit par : Perlipopette | 10.05.2007
800 000 € le DJ ???
ça, perlipopette ;-) je ne peux pas le croire.
Je demande à voir des preuves.
Si c'est vrai, alors tu as raison, mais sincèrement, j'ai des doutes très sérieux.
Ecrit par : boudiou | 11.05.2007
Zesteflûte... J'ai encore paumé le ticket de caisse... :o)
La seule preuve que j'en ai, c'est que toute info provenant de ma source s'est révélée exacte.
Cette personne a vu venir les écoutes téléphoniques trois mois à l'avance, les émeutes de novembre, qui oui, ont été provoquées pour remettre Sarkozy à flot dans l'affaire CPE et faire taire la popularité grimpante du beau Villepin, ou les menaces proférées par Sarkozy, à l'époque du ministère de l'intérieur sur les préfets, depuis quelques mois, sur les journalistes.
Il y a des choses que j'entends et que je ne publie pas, car même si ça me paraît plausible, tant que ce n'est pas officilel je ne fairai que servir la technique de victimisation.
Ce n'est pas vrai que Sarkozy est clair et dit tout. C'est un manipulateur, et ça fait un bail qu'il prépare son coup. Si tu cherches des preuves, tu devras effectivement te lever tôt ! Ce qui me chagrine un peu, c'est que tu n'as pas besoin de preuve pour croire que cette fête a crée du travail efficace...
Ecrit par : Perlipopette | 11.05.2007
Je suis triste que ça te chagrine, mais je ne te demande pas de preuve sur "l'utilisation" d'un DJ, seuement sur son coût.
Des preuves sur l'économie qu'entraine une telle festivité n'est pas à faire, elle est factuelle.
Et là-dessus, tu ne m'as donné aucun chiffre contestable, et je serai incapable de t'en fournir.
Et... je suis désolée, ne le prends pas mal, mais :
"La seule preuve que j'en ai, c'est que toute info provenant de ma source s'est révélée exacte."
ça va pas me suffire pour me convaincre ;-)
Signé St Thomas.
Ecrit par : boudiou | 11.05.2007
"Non, Royale n'aurait jamais fait la fête à ce prix, et t'manières, elle aurait fêté ça avec les gens du peuple d'abord, et avec ses proches, qu'après." hi hi hi...hi hi hi....
" Non, Royale n'aurait certainement pas déballé sa richesse devant le peuple. Elle n'en a pas tant t'manières. Son gros salaire lui suffit amplement".....hi hi hi.....hi hi hi....
continuez c'est marrant...mieux que Dallas....tout aussi crédible...bougez pas, je refais du pop corn...je reviens...
Ecrit par : NO | 11.05.2007
il distribue des autocollants "Je kif Niko"." sont même pas fait en France les autocollants faut arrêter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages.
le ptit nain est un mec assoiffé de pouvoir et la plus grosse connerie qu'il a fait c'est de se présenter au élection présidentielle.. et oui msieur le ptit nain c'est votre plus belle connerie c'est pour cela qu'il se marre le chichi avec sa Bernadette, vous allez vouloir nous la jouer à l'Américaine allez y que l'on se marre un bon coup.
Se dire qu'il est le président de touts les Français moi je lui ai rien demandé qu'il me fiche la paix et qu'ils gavent ces amis du show biz enfin qu'il fasse le mandat le plus court cela m'irait à ravi en plus il est meme pas capable de donner un euro au grenouillethon alors pouet pouet
Grenouille 13
Ecrit par : grenouille13 | 11.05.2007
Aha ! Je comprends mieux ce qui se passe sur cette page de commentaires maintenant que je m'y suis frottée.
No... Ts-ts-ts... J'te dirai rien, tu vas devoir faire la victime après. J'suis sûre ça fatigue. :o)
Monsieur St Thomas, je te laisse attendre de voir. Tu n'es pas en mesure de croire aujourd'hui le danger qu'une personnalité telle que monsieur le futur Président représente pour le pays et au-delà. Soit.
J'ai peur, j'ai mal à mon avenir, moi. Soit.
Saint Thomas tranchera. Et amen.
Ecrit par : Perlipopette | 11.05.2007
c'est bien si tu as compris ce qui se passe ici , car moi pas encore...depuis le temps que je viens, je me fais avoir à chaque fois... :-)) mais je passe pour le spectacle...je me suis juste permise de rire de deux de tes phrases qui me paraissent un peu naïves car partisanes mais c'est tout...peace and love désormais...
sache que je ne fais la victime qu'avec fred car entre nous c'est une longue histoire passionnelle...façon sado-maso je dirais même... ;-) et je reste fidèle en matière de victimisation, c'est un grand principe chez moi... :-)) mais je suis nullement fatiguée...je pète la forme même.. hi hi hi..
bonne journée
NO
Ecrit par : NO à perlipopette | 11.05.2007
siouplait, arrêtez de virer les gens de droite, sinon vous serez tout seuls et il n'y aura plus de polémique ici...j'en fais quoi après de mon pop corn ?!...
:-))
NO
Ecrit par : NO | 11.05.2007
J'étais pas la hier soir car j'étais au boulot mais je trouve que vous avez bien débattus.
J'ai donné mon avis sur la question de l'utilisation de l'argent plus haut donc je ne le referai pas.
Tu vois, Jo, quand on discute, personne ne se fait virer.
Ecrit par : Fred | 11.05.2007
Le danger Sarkozy, c'est tout simplement et tout betement sa soif de pouvoir!
elle est sans aucun limite, et tout sera bon pour qu'il le conserve : le pouvoir médiatique, le trucage des chiffres, la démagogie et la manipulation!
Et si vous n'etes pas trop naifs, vous vous rendrez compte que tout ça est en place depuis 3 ans!
je conseille et souhaite à tous citoyens de la société sarkozistes de na jamais etre en difficulté, car dans une telle société, personne ne peut se relever!
Ecrit par : Raspoutine | 11.05.2007
fred,
je pense ne m'être pas faite virer parce que j'ai jeté l'éponge, je trouvais les échanges trop "violents" à mon goût (je suis une victime, tu le sais bien....), le débat ne pourra pas trop avancer tant que tout le monde spéculera...pour le moment il n'a rien fait, on suppose ce qui va se passer...je pense qu'il est préférable de débattre sur des faits et non des fantasmes...
sur ce, je pars en week end de 3 jours, pas sur un yacht mais dans un hotel 2 étoiles sur la côte normande...merci les 35 heures...bon week end....bizoux
NO
Ecrit par : NO à fred | 11.05.2007
Un de plus ! J'ai aussi pleins d'arguments et je viens de créer un blog rien que pour ça :)
à très bientôt !
Ecrit par : Alain | 12.05.2007
Son adresse :)
http//www.lafrancequiselevetard.info/
Ecrit par : Alain | 12.05.2007
No, pour le moment il n'a rien fait en tant que président mais avant cela il était tout de même dans le gouvernement seulement la, il avait les poings liés alors que maintenant, cela ne sera plus le cas puisqu'il aura tout le pouvoir pour lui ... .
Moi tu vois je veux pas grand chose mais seulement qu'il aille dans les banlieues chaudes avec son karcher et qu'il vire la racaille comme il a dit et qu'il n'y ait plus de zone de non droit parce que jusque maintenant il a pas fait grand chose ... .
J'attend de voir ce que cela va donner... .
Grenouille 13
Ecrit par : grenouille13 | 12.05.2007
C'est sur, il commence mal! C'est pas finot mais bon il parait que c'est normal.
Merci Alain d'être passé. Je te rajoute dans ma sélection de liens.
Ecrit par : Fred | 12.05.2007
Résistance (non-violente) et Vigilance (active)
INVENTERRE (Informations Non Violence ENvironnement TERRE)
http://inventerre.canalblog.com/
échange de liens possibles
chaleureusement
Ecrit par : Lung Ta | 12.05.2007
Va pour l'échange de liens. Merci d'être passé sur mon blog.
Ecrit par : Fred | 12.05.2007
OK l'échange est fait ;-)
chaleureusement
Ecrit par : Frédéric | 12.05.2007
Pour l'instant Sarko n'a pas trop respecté ses engagements concerants les droits de l'homme, il se contente avec son pote Kouchner de régler les problèmes qui sont sous les feux des médias, les petits gens, il s'en moque royalement.
Et je ne pense pas que celà va évoluer. Jétais sur un site qui parle de Cécilia, les internautes lui proposaient de venir en aide à une jeune femme dénomée Sameh qui se trouve en détention en prison en Tunisie pour des accusations non fondées. Son mari, français, a contacté le gouvernement français à plusieurs reprises pour avoir une aide, le gouvernement s'est contenté de lui répondre que sa femme n'était que tunisienne et que par conséquent ils ne pouvaient pas intervenir.
Alors comme le revendique son mari français, pourquoi vous êtes intervenu pour les otages afghans, les bulgares, les libanais ? Y a t'il de poid de mesure ?
J'étais sur le site de Réveil Tunisie pour lire les articles et le blog de l'histoire de Sameh, j'ai beau réfléchir, j'en arrive toujours au même conclusion, si Sarkozy ne fait rien pour aider les français sur le théme des droits de l'homme, je ne pense pas qu'il respecte ses autres promesses.
Ecrit par : Jacques Moukler | 29.07.2007
Ecrire un commentaire