« 2007-01 | Page d'accueil | 2007-05 »

17.03.2007

Les socialistes ne sont plus socialistes

medium_segolene-juger.jpgCa avait commencer avec DSK, l'ex-ministre des finances de Jospin qui a été, entre nous, particulièrement efficace à ce poste, qui est un social-démocrate pur jus. Or dans la social-démocratie, il y a beaucoup de libéralisme et pas le plus réjouissant car c'est la branche dure du mouvement. DSK, aujourd'hui soutient sans faille SR, ce qui veut tout dire. Cela veut dire que DSK obtiendra un poste prestigieux (voire de 1er ministre si SR est gagnante des prochaines élections). Entre parenthèse, je veux bien du ministère de la culture mais moi, je compte pour du beurre. ;)

Mais surtout, sa qualité de social-démocrate et son ralliement à SR prouve que les socialistes ne sont plus socialistes mais des parfaits financiers. Les français, avec le référendum, ont clairement rejeté le traité à cause du volet 3 qui régissait en quelque sorte le commerce en Europe. Les français ont clairement rejeté aussi la directive Bolkestein. Ce qui montre que le socialisme est à cent milles lieux des réalités du pays.

Dans ces conditions, il est difficile de bâtir un programme valable et réel. A part le fait que si elle devient la présidente de la république, ça rétablira la parité homme-femme dans ce pays. Il n'y a pas grand chose, c'est maigre et peu convainquant.

Je prends le thème du pouvoir d'achat, voila ce qu'on trouve dans son programme.

Sur le pouvoir d'achat :
-Le Smic sera porté à 1500 euros le plus tôt possible dans la législature.
-Afin de tirer vers le haut tous les salaires, une conférence nationale sur les salaires, les revenus et la croissance réunissant les partenaires sociaux sera organisée dès juin 2007. Cette conférence sera annuelle.
-L'amélioration des petites retraites sera la première priorité de la réforme des retraites. Elles seront augmentées de 5%.
-Revaloriser immédiatement de 5% les allocations aux personnes en situation de handicap.
Les tarifs bancaires seront réglementés par l'Etat : les agios et les pénalités liées aux incidents de paiement seront plafonnés et feront systématiquement l'objet d'une facture.
-L'Etat créera un service universel bancaire de base, favorisant les prêts sociaux et le micro-crédit

La première question est ou vas t-elle trouver l'argent pour financer cela alors que le déficit budgétaire de la France est un record (et que ça va pas s'arranger car le chômage est de plus en plus important), que les déficits de la sécurité sociale et des retraites explosent. Il y a des fois, je me demande s'ils réfléchissent bien. Et j'ai bien l'impression que la moquerie n'a pas de limite.

 Sur le logement :
-Augmenter les allocations logement de manière à limiter à 25% le montant des dépenses de logement pour les ménages modestes.
-Construire 120 000 logements sociaux par an grâce à une incitation au livret A. L'Etat pourra se substituer aux maires qui n'appliquent pas la loi SRU.
-Créer un service public de la caution.
-Encourager l'accès à la propriété par l'extension des prêts à taux zéro.

Alors, le gouvernement actuel n'est pas foutu de construire plus de 40000 logements sociaux par an alors je vois pas comment SR va s'y prendre pour en construire 120000. Les maires qui ne respectent pas la loi SRU payent sans broncher les amendes. Qui peut les empêcher d'agir comme cela? Enfin, les prix de l'immobilier sont tel en ce moment que nous atteignons des extrémités impossibles à résoudre. Comment dans ces conditions encourager l'accès à la propriété. Des banques autorisent des prêts sur 50 ans. Comment les gens vont-ils faire pour rembourser sachant que la durée légale du travail est de 42 ans. Regardez ce qu'il se passe au US dans le secteur de l'immobilier en ce moment.

 Sur le travail :
-Conditionner les aides publiques aux entreprises à l'engagement de ne pas licencier quand l'entreprise dégage des profits substantiels et obtenir le remboursement en cas de délocalisation.
-Supprimer le CNE pour faire du CDI la règle.
-Développer la négociation collective à tous les niveaux.
-Sur les 35 heures : ouvrir les négociations pour déterminer comment on peut consolider cet acquis et réduire les effets négatifs pour les ouvriers et les employés.

Pour les entreprises, SR se fourvoie allégrement. Ce ne sont les multinationales qu'il faut aider financièrement. Ce sont les TPE. Car ce ne sont pas les multinationales qui emploient le plus, ce sont les TPE. En France, il y a de plus en plus de chômeurs qui se lancent dans la création d'entreprise par dépit car ils ne trouvent plus d'emplois salariés. Mais on ne les aident pas. Il faut que ses petits entrepreneurs en chient un maximum. On éprouve au maximum leur entreprise car on veut savoir si ça va tenir le coup. C'est insupportable. Le CNE, il y a longtemps que les socialistes devraient demander son abolition mais rien, rien sur ce sujet depuis sa création. La rue s'est battue contre le CPE, mais le CNE est passé comme une lettre à la poste. Les 35h ont été critiqués par SR et son staff de campagne. Ils ont argumentés les mêmes arguments que NS. Et il faudrait réouvrir les négociations. Je vous signale que les 35h sont une loi des socialistes et qu'ils semblent se renier d'un coup.

Bref, les socialistes ne sauveront pas non plus la France de la merde dans laquelle on est.

15.03.2007

l'UMP ne vous sauvera pas!

medium_ump.jpgVoila ce que représente "UMP" dans google images. Ces 3 lettres veulent dire "Universal Machinenpistole".

C'est d'ailleurs comme cela que ce parti et l'ensemble de ses adhérents préconisent dans leur programme de campagne présidentielle. Un grand bol de répression pour tuer la rebellion dans l'oeuf.

Non, monsieur Sarkozy, les mots "identité nationale" ne sont pas des gros mots. (l'expression fait sourire car elle est régulièrement employées par les enfants) On n'a rien à faire de cette notion d'identité nationale. Et j'emploie ces mots sans tabou. Que sous-entendez-vous en parlant de ce sujet absolument sans intérêt? Vous voudriez réveiller la fibre raciste de quelques français déconnectés des réalités pour les attirer dans votre camp. Vous courtisez les électeurs du FN. Ce n'est pas très honnête vis à vis de la grande majorité des français car les électeurs du FN représentent un noyau dur qui, malgrè vos gesticulations, n'iront pas voter pour vous e jour des élections. En quelque sorte, vous vous fourvoyez profondément.

Alors, que la préoccupation des français est l'emploi. Fait que vous esquiver allègrement avec brio. Pendant ce temps-là, les entreprises délocalisent à tour de bras, licencient sans vergogne et sans scrupulent et votre gouvernement annonce (avec le petit borloo) que le chomage baisse. De 2 choses l'une, soit vous êtes un imbécile qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez, soit vous souhaitez secrètement la déchéance de la France.

Vous dites qu'il faut remettre le travail au centre des préoccupations avec propositions (particulièrement démagogiques) pour étayer vos propos mais pour remettre le travail au centre des préoccupations des français, il faudrait qu'il y ait du travail en France. Or jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas le cas en ce moment.

Il devient évident que devant ces entreprises délinquantes et ces patrons "voyous" (il faut voir celui qui s'est tiré d'EADS avec des millions d'euros par exemple), il faut imposer des comportements. Je crois que nous arrivons à des limites qui font que cela doit être fait dans l'urgence maintenant. Je vois les sympathisants crier au stalinisme primaire mais ce n'est absolument pas une idée stalinienne que de dire que les entreprises qui délocalisent ou qui licencient alors qu'elle font des bénéfices faramineux doivent en échange admettre et payer leurs erreurs. Ces mêmes entreprises bénéficient de subventions, d'avantages fiscaux, de facilitation d'implantation et ce n'est pas normal de ne rien demander en échange.

Je me rapelle de ce que l'on disait il y a quelques mois à propos d'EADS, d'AIRBUS avec son A380 lorque, pour la première fois, il sortait des hangars. Tous, et vous n'étiez pas le dernier, vous disiez que l'A380 était l'avenir de l'emploi en France. Tous, nous devions travailler dans cette industrie. On voit aujourd'hui ou ça nous mène. La catastrophe assurée, l'assurance que le contribuable va payer très cher vos égarements. Et vous venez nous dire que vous pouvez améliorer de façon significative le pouvoir d'achat des français? Je crois qu'il n'y a pas de limite au mensonge.

En bref, votre programme, monsieur Sarkozy, c'est le miroir aux allouettes. Vous pouvez le prendre et le mettre à la poubelle car vos conseillers sont des emplois fictifs.

Voila ce que j'avais à dire sur cela. Je note également que vous bafouez la liberté d'expression car les commentaires sur les notes de votre blog sont fermés et ne donnent, du coup, pas la possibilités de s'exprimer.

Je ferais également une note sur les autres candidats à la présidentielle, à savoir S. Royal et F. Bayrou dans un souci d'équité.