Après les rafales, voici les sous-marins

"La ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie a confirmé, vendredi dans un communiqué, la commande de six sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) Barracuda par la Délégation générale pour l'armement (DGA) pour un montant de 7,9 milliards d'euros et livrables de 2016 à 2027.

Ce programme "conforte le statut de grande puissance navale de la France" et "permettra de renouveler la totalité de la flotte de sous-marins nucléaires d'attaque, composante clé de l'outil de défense" de la France, souligne le ministère de la Défense dans son communiqué."

Après les somptueuses dépenses pour l'achat de près de 290 rafales à l'ami de toujours Dassault pour un montant de plus de 26 milliards d'euros, voici la commande de 6 sous-marins nucléaire d'attaque (SNA).

Les emplois crées pour les rafales sont minimes (Monsieur Dassault le dit lui-même). Les emplois crées pour les 6 sous-marins seront certainements du même ordre car ils devront plutôt servir à maintenir des emplois. C'est une chose connue par moi car j'ai travaillé pour le SNLE "Le Triomphant" qui est un sous-marin ô combien plus important en taille qu'un sous-marin d'attaque (SNA) et je connais bien la politique d'embauche sur ces constructions navales. Donc, ne nous voilons pas la face, ce type de projet ne créé pas d'emplois (en tous les cas, pas suffisamment) mais vise à protéger des emplois existants. On peut se féliciter de cela. Mais à quel prix?

Alors, que des gens (certes pas beaux et pas très intelligents à vos yeux) vivent sous des tentes ou sous des ponts en plein Paris. Qu'une nouvelle tour va être construite à la défense (dont on ne sait strictement pas à quoi elle va servir d'ailleurs. Qui peux me le dire?). Alors qu'1 million d'enfants vivent en dessous du seuil de pauvreté en France et que la classe politique bien pensante juge utile de laisser dans la merde. Alors, qu'au moins 5 millions de personnes qui sont dans la capacité de travailler, n'ont pas de travail parce que la discrimination (positive ou pas) fait rage au sein des entreprises françaises.

Une ministre de la défense (MAM) choisit de lancer la construction de 6 sous-marins d'attaque (SNA) à plus d'1 milliard d'euros chacun. On ne nage plus dans le surréalisme, on navigue dans le fantastique.

La fin de cette année 2006 est absolument abracadabrantesque. On peut dire que la fracture sociale s'accentue clairement. On peut dire que cette droite au pouvoir divise les français au lieu de les rassembler. Mais c'est bien connu, il faut diviser pour mieux régner.

Qu'est ce qui va nous tomber sur le coin de la gueule en 2007? Parce qu'en ce moment, c'est difficile de survivre. Je ne sais pas si vous vous en rendez compte. Mais pour de plus en plus de gens, il est difficile de survivre.

Je vous souhaite quand même une bonne bouffe au réveillon du jour de l'an avec des huitres, un chapon bien gras avec une farce aux marrons et des pommes de terres sautées. Mettez-vous en plein la panse. Et pensez à ceux qui crévent dehors, dans le froid. Et je ne vous souhaite pas d'être à leur place... ;)

Moi, je ne fais pas de réveillon car j'ai envie de vomir en constatant cela.

Blague du jour : sarko est à l'honneur

Siouplait, faites quelque chose pour cet homme dans le besoin, passez à votre voisin. ;)

Photo du jour : le petit bateau

Johnny peut bien se casser, il peut aussi y rester.

Nicolas Sarkozy a estimé que le départ de Johnny Hallyday en Suisse prouvait qu'il y a un problème en France et a souhaité que le pays ne soit pas accueillant seulement pour "ceux qui n'ont pas de formation, pas de papier, pas de volonté de réussir".

Le chanteur a décidé de vivre dans la station de ski de Gstaad six mois - plus un jour - par an pour des raisons fiscales.

"Je n'ai pas de commentaire à faire sur une situation personnelle", a déclaré le ministre de l'Intérieur et probable candidat de l'UMP, lors d'un déplacement à Lyon.

"Mais je veux simplement dire qu'un pays où tous les artistes, les sportifs, les créateurs, les chercheurs (...), où tous ces gens se disent qu'il faut partir, c'est bien qu'il y a un problème".

Johnny Hallyday a apporté son soutien à Nicolas Sarkozy pour l'élection présidentielle de 2007.

"Je voudrais que tout le monde considère qu'on peut vivre en France même quand on y réussit. La France ne doit pas être seulement accueillante pour ceux qui n'ont pas de formation, pas de papier et pas de volonté de réussir", a ajouté le président de l'UMP.

A des journalistes qui lui demandaient s'il voulait supprimer l'impôt de solidarité sur la fortune, il a répondu : "Ce n'est pas ce que je veux, quand on gagne de l'argent, il est normal de payer des impôts".

Quel étrange personnage que ce Johnny. Non seulement, il peut partir en Suisse mais il peut y rester car ses chansons sont insipides et sans intérêt. Pour faire de la publicité à la star'ac pour vendre ses CD de merde, il ne se gène pas de venir en France. Car notre chanteur pas fétiche n'est pas d'origine française, mais d'origine belge. Il vient faire carrière en France et déverser sa musique. Puis aujourd'hui, il se casse.

C'est de la grande fumisterie son truc à Johnny. Il s'est tiré pour plus payer d'impots. Déjà qu'il a eu des avantages fiscaux avec la droite au pouvoir mais ce n'est pas suffisant. Il en veut toujours plus. Pour ne plus payer d'impots, allez voir Johnny qui vous donnera d'excellents conseils.

On pourrait aussi le démunir de la nationalité française. Histoire qu'il voit que la soupe est meilleure chez les autres. En plus, il s'est compromis avec sarko le pas magnifique et aujourd'hui, il le laisse tomber comme une vieille chaussette. La grande amitié d'un jour s'effrite? C'est une vraie planche pourrie, ce mec.

Moi, je ferais ça, on me ficherai à interpol pour me foutre en prison. Lui, rien! Il va prendre des vacances. Non, mais de qui se moque t-on dans ce pays?

Et sarko qui annonce qu'une vague d'immigration va s'abattre sur la France. Laissez-moi pouffer de rire. Ce serait plutôt le contraire. Et les fameux clandestins qui sont à Calais, ils n'en ont rien à foutre de la France, ils veulent aller en Angleterre. La France n'est qu'un pays de transit.

Bref, c'est affligeant!

Photo du jour : coucher de soleil d'hiver

UMP : forum avec ronds de jambes et politesses...

Aujourd'hui, l'UMP a tenu son premier forum de pré-campagne présidentielle. Heureusement que le ridicule ne tue pas. Je crois que je préfère encore les débats même mal organisés du PS. Ils avaient un peu l'occasion de se faire une petite guerre. Mais la non! A l'UMP, le parti qui se comporte comme un parti unique, on est tous d'accord sur tout. On se congratule, on se fait des politesse et des ronds de jambes. Pas de débat. Rien.

Ces gens-la sont décevant. Il n'y a pas une once de démocratie chez eux. Ils sont tournés vers leur petite personne et rien d'autre ne compte.

La ministre de la Défense ne dira qu'après le 21 décembre, date du dernier forum, si elle se lance ou non dans la compétition interne pour obtenir le soutien de l'UMP en 2007.

C'est normal, à l'UMP, le parti unique, il n'y aura qu'un candidat à la candidature. C'est le seul et le plus fiable des moyens de se faire élire à la candidature. Et on vient me traiter de stalinien. C'est vraiment n'importe quoi ce parti est un parti totalitaire et personne ne le voit.

M. Sarkozy a martelé ses idées: il s'est engagé, s'il était élu président de la République, à faire voter une loi prévoyant, au bout de huit jours de conflit social, l'obligation d'un vote à bulletin secret. Il a aussi promis de faire appliquer le service minimum dans les services publics "dès le début du mois de juillet".

Voila comment on fait pour supprimer le droit de grève. Ca devrait vous faire réfléchir, les français, non?

Quant à Mme Alliot-Marie, elle veut aider les petites entreprises en allégeant "les contraintes sociales", les classes moyennes à "devenir propriétaire de leur logement", et permettre la transmission d'un logement à ses enfants "sans droits de succession". Des propositions déjà avancées par M. Sarkozy.

Méfiance, quand ces gens-la disent ce genre de choses, c'est qu'ils vont faire le contraire. On a vu avec chichi. Mangez des pommes et digérez la rupture tranquille... ;)

Les échanges entre M. Sarkozy, Mme Alliot-Marie, les élus et les internautes ont duré un peu plus de deux heures. De nombreux participants (sur les près de 1.500 présents) sont partis avant la fin.

Ca devait être carrement interessant pour que les gens partent avant la fin. Mais je sens que des âmes corrompues vont me dire qu'en fait, ils savaient déjà tout et qu'ils sont partis pour cette raison.

"Je suis déçue qu'il n'y ait pas eu des questions de la salle", alors que c'était prévu, a affirmé un conseiller national de la région parisienne. "Je m'attendais à quelque chose de plus animé. Quel dommage que Sarkozy et Alliot-Marie n'aient pas débattu entre eux", a regretté une militante, tandis qu'un autre participant disait: "ce n'est pas possible. Après ça, Alliot-Marie ne peut pas dire qu'elle y va!".

Même ceux qui sont dedans n'y croient pas. Qu'est-ce-qu'ils sont nuls ces politiciens?

Bon, je ferais qu'un article sur ce sujet car la politique à droite est tombée bien bas. Remarquez, ça m'arrange!

Photo du jour : le dolmen du crapaud

L'emploi, l'emploi, toujours l'emploi

Ils devraient toujours avoir ces mots la à la bouche depuis bien longtemps. Mais au lieu de cela, ils rêvassent à leur ascension sociale. Ceux particulièrement dont je parle sont ces politiciens qui sont actuellement en place au gouvernement français.

Entre Villepin qui promet à tour de bras des stages aux jeunes qui ne permettent pas à ceux-ci de se lancer dans la vie active, qui a essayé de les entourlouper avec son CPE. Et Sarko qui fout dehors les soi-disant clandestins car ce sont ceux-la qui nous bouffent notre travail et nos allocations familliales. Et MAM qui dépense tout ce qu'elle peut pour se faire des colliers de Rafales de chez Dassault mais qui ne sait pas comment faire pour desosser le Clémenceau sans porter atteinte à la vie d'un paquet de gens qui vont se prendre 1 kilo d'amiante dans les poumons. Voila Larcher, le ministre délégué à l'Emploi qui déplore un "tassement des salaires des classes moyennes". Je crois qu'il n'y a pas de limites à la démagogie dans ce gouvernement.

En effet, quand je lis ce genre de remarques, plusieurs questions me viennent à l'esprit.

1- Pourquoi en parler maintenant?

2- Et la France d'en bas, elle vit comment si le pouvoir d'achat des classes moyennes se dégrade tant que ça?

A la première question, je répondrai que la droite est tombée sur la tête car depuis quand la classe moyenne interresse la droite française? Depuis 5 minutes et parce que les élections présidentielles sont pour bientôt. C'est lamentable et c'est une honte d'agir de cette façon envers les français.

A la deuxième question, je répondrais que la France d'en bas ne vit pas, elle crève. C'est le seul droit que ce gouvernement lui donne (un peu comme les Talibans avec les femmes). Il y a quelques jours, un homme, vivant dans la rue du coté des Champs-Elysés est mort. Cet homme avait un travail mais n'était pas dans la possibilité de se loger alors il était sdf. Ca, ça ne va pas!

Il vaudrait mieux ne pas s'acheter 2 rafales à 89 millions d'euros chacun et aider les sdf à se loger. Vous croyez pas? Et ce Larcher vient nous causer des valeurs républicaines qui seraient en danger. Mais cet homme (Larcher) sème la révolte dans le pays.

L'article pris sur Yahoo Actualités!

PARIS (AFP) - Le ministre délégué à l'Emploi, Gérard Larcher, a déploré vendredi un "tassement des grilles de salaires" opéré aux dépens des classes moyennes, affirmant que cela devrait être "un des sujets" de la conférence sur l'Emploi et les revenus du 14 décembre.

"Les classes moyennes sont les premières à souffrir d'une baisse du pouvoir d'achat", a expliqué M. Larcher lors d'un discours ouvrant la dernière journée du Congrès de la confédération de l'encadrement CFE-CGC, à la Plaine Saint-Denis (Seine-Saint-Denis).

"Il y a un tassement des grilles de salaires" aux dépens des classes moyennes, qui se sentent victimes d'un "déclassement", a-t-il souligné.

"Nous devrons mettre tous nos efforts pour examiner l'ensemble des grilles de salaires et cela devra être un des sujets" de la Conférence sur l'emploi et les revenus, a-t-il ajouté.

"Si on ne répond pas aux attentes de l'encadrement, et notamment de l'encadrement moyen, si nous ne rétablissons pas la promesse de promotion sociale, c'est notre modèle de valeur républicaine qui sera en danger", a-t-il estimé.

On m'accuse...

On m'accuse sur ce blog d'un certain nombre de choses. Je crois que ça mérite quelques explications. Tout d'abord, je crois qu'il faut intégrer que le fait que l'on me repproche certaines choses que je vais énumérer plus bas, ne me feront pas ciller d'un iota dans mes convictions et ma manière de l'exprimer.

Alors on m'accuse d'être négatif dans mes propos. Tous le monde (et en particulier les politiques) est pourri au fil de mes notes sur ce blog. Je ne crois pas être si négatif que cela (pour faire une réponse de politicien). Il me semble que des évènements infiniments plus négatifs se passent en France et c'est bien ceux-la que je dénonce. En effet, en France, une grande majorité de personnes trouve qu'il est normal qu'il y ait autant de chomeurs. C'est normal de penser cela quand on a un esprit perverti par les pensées insidieuses de ceux qui crient sur les toits qu'il y a une certaine catégorie de personnes à éliminer. C'est ça qui est négatif. C'est de penser et de dire que les jeunes des cités sont des racailles. C'est d'autant plus insidieux quand on emploie quelqu'un pour améliorer ses relations avec les jeunes des cités. Ce qui est négatif également, c'est de dire des chomeurs que ce sont des fainéants en disant que 400000 emplois ne sont pas pourvus en France. C'est insidieux car c'est un mensonge, une ignominie. Et la grande honte de ce gouvernement et de ceux d'avant, c'est aussi ce traffic des données du chomage car nous n'avons évidemment pas 2500000 de chomeurs mais 5000000 de personnes qui pourraient travailler et qui ne peuvent pas. Vous vous rendez compte qu'il existe beaucoup d'autres points négatifs que je ne donne pas car la liste serait longue. Allez, je vous en donne encore un. On va construire une belle tour du coté de la Défense qui va couter très cher aux contribuables au pied des sdf de Paris. Il est sur que la gloire est une chose importante dans la vie d'un homme mais la bettise est encore plus importante, je crois!

On m'accuse également d'être agressif et révolté dans mes propos. Oui, c'est vrai! Je suis révolté et agressif dans mes propos. C'est un peu mon caractère. Une manière de ne pas boire le bouillon que l'on me sert tous les jours pour anihiler chez moi le peu d'indépendance d'esprit qui me reste. Moi, je trouve pas mal d'avoir à faire à quelqu'un qui a du répondant qu'à un mouton bien rangé qui ne fait pas de vague. Parfois, il y a du bon à être un peu bousculé. Je ne succomberai pas à la tendance qui consiste à "voir si ça marche" ou "c'est mieux que rien" ou à me soumettre aux "choix forcés" de la caste politique de ce pays.

On me repproche de ne pas m'engager plus dans la vie politique. Non, je ne m'engagerai pas dans la vie politique car en écrivant des notes sur ce blog, je m'engage déjà suffisamment. D'autre part, m'engager dans la vie politique consisterai à accepter et intégrer le système que je pourchasse. En quelque sorte, je deviendrai comme ceux et celles qui le compose actuellement. Ce n'est pas la voie la plus facile, ni celle qui fonctionne à coup sur mais c'est la plus raisonnable pour moi.

On m'accuse de mettre le moral des personnes qui passent sur ce blog au plus bas. Eh bien, ils ne doivent pas être aussi nombreux qu'on veut bien me le faire comprendre car ils ne s'expriment pas. Je veux dire que la fréquentation de ce blog est extrèmement limitée car je ne fais aucune publicité. Alors avec cela aussi, il faut arrêter.

Voila pour ces quelques explications. J'ai également fait cette note car je ne répondrai plus sur ce thème. Il est stérile et n'apporte rien. Je préfère débattre de ces faits et dysfonctionnements qui animent notre société (avec vous si vous le souhaitez).