La photographie, quelle satisfaction!

Cette photographie fait rage sur http://www.flickr.com/photos/nomad-photography/249622573/ en ce moment. Et vous, vous en pensez quoi?

La photographie est une vraie satisfaction pour moi car elle ne trompe pas. Soit elle plait, soit elle ne plait pas. Elle est franche avec le photographe mais aussi avec le spectateur.

La rupture, toujours la rupture! Mais c'est quoi la rupture?

"Une majorité des Français (62%) souhaitent que le prochain président de la République aménage le fonctionnement actuel de la société française et 25% qu'il instaure une rupture, selon un sondage CSA.

Selon cette enquête, à paraître lundi dans le Parisien, Nicolas Sarkozy (43%), Ségolène Royal (39%) et Jean-Marie Le Pen (37%) incarnent le mieux l'idée de rupture.

Suivent les deux porte-parole d'extrême gauche, Arlette Laguiller (Lutte ouvrière) et Olivier Besancenot (LCR) avec respectivement 34 et 30%.

Le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, revendique la "rupture" par allusion à la politique menée notamment par Jacques Chirac."

 Puisque Sarko se fie aux sondages, moi aussi, je me fie aux sondages et il y a, dans celui-ci, quelque chose que je ne saisi pas beaucoup.

Sarko pense qu'il a la majorité de l'opinion publique derrière lui et revendique la rupture. C'est ce qui le rend particulièrement agressif aujourd'hui. Agréssif envers le camp opposé, cela va de soi. Mais agressif envers son propre camp également. Et curieusement peu agressif envers l'extrème droite.

Mais alors pourquoi une majorité de français souhaitent que le prochain président de la République aménage le fonctionnement actuel de la société française? Paradoxe des sondages ou paradoxe de la pensée des français?

Comme je crois que les français sont moins cons qu'on veut le faire croire, je soutiens le paradoxe des sondages. Mais également des idées de Sarko qui par ses idées et agissements ne résoud rien dans cette société.

 

Le chômage, il baisse?

Je peux vous dire pour être sur le terrain à discuter avec les chefs d'entreprises (de petites entreprises, ce sont pas des gens qui se prennent pour des grands patrons) que le chômage ne baisse pas. Les petites entreprises arrivent, en ce moment, au bout de leurs réserves et ne sont pas en train de se demander si elles vont embaucher.

Ce gouvernement véhiculent des fausses informations et de fausses idées pour se faire bien voir.

L'autre jour, j'entends un reportage sur les nouvelles pratiques pour trouver du travail aux chômeurs. Et la solution, grosso modo était de payer une entreprise privée (agence d'interim de luxe) 4 fois plus cher (environ 3000 euros par chômeur) pour lui trouver du boulot. Mais pourquoi pas donner cet argent à l'ANPE pour qu'il fasse leur boulot avec un peu plus de conviction?

Il y a parfois des circuits de pensée de nos 'pas chers' énarques que je ne comprends pas.

D'autre part, rappelez-vous, il y a quelques mois, ce fleuron de l'industrie aéronautique européenne qu'est l'A380. Mis à part que c'est un très bel avion, nos chers politiciens en responsabilité préconisaient à la France entière de travailler pour des entreprises comme EADS. Ca fait bien de travailler dans le High Tech. Moi, j'en viens du High Tech et je peux vous dire que c'est pas terrible. Eh bien aujourd'hui, l'A380 a 6 mois supplémentaires de retard par rapport au retard précédent constaté lors de l'affaire de son dirigeant véreux. Comme quoi, il faut savoir regarder à deux fois avant de se lancer tête baissée dans de fausses certitudes. En tous les cas, je crois qu'il va falloir virer dans pas longtemps une pelleté de salarié car EADS ne pourra plus payer. Le chômage ne va pas baisser de si tôt, il me semble...

La chimère des régimes spéciaux

En ce moment, nous pouvons tous constater que l'on parle des régimes spéciaux de la retraite des français. En effet, F. Fillon (vous savez, le prétentieux qui croit qu'il est le seul à avoir fait quelque chose pour la France) nous a asséné un coup de massue avec sa réforme des retraites absolument nécessaire soit disant en allongeant considérablement la durée du travail dans une vie.

Eh oui, Fillon a réussi à faire croire qu'en travaillant plus longtemps dans sa vie, nous allons sauvé le regime général des retraites en France. C'est beau, c'est fort mais ça ne fonctionne pas. Le régime général des retraites est toujours aussi mal. Ce genre de raisonnement est typiquement de droite. Mais Fillon est mauvais et ne comprend pas grand chose aux français et à la France.

Donc, le régime général des retraites se porte mal. La dette est grandiose. Le problème se situe ailleurs... Et on nous ressort les retraites sous la forme des régimes spéciaux. Selon les politiciens, tous les problèmes viendraient de là. Et comme d'habitude, on nous prépare, on fait de la propagande dans un certain sens pour que les français avalent la pillule plus facilement. On nous prépare à l'alignement des régimes spéciaux sur le régime général. C'est à dire que quel que soit la dureté de votre travail, vous travaillerez 42 ans pour pouvoir toucher votre retraite.

Et on veut nous faire croire que le chômage va baisser. C'est bien évidemment la plus mauvaise solution au problème de gestion des retraites et de la démographie en France. Quant on voit les notaires (profession de nantis) bénéficier d'un régime spécial et un sous-marinier toucher sa retraite au bout de 15 ans de service et dans la possibilité de continuer de travailler, c'est un peu se foutre du monde. Et je ne parle pas de la SNCF, EDF, GDF (privatisée bientôt)...

Personnellement, je ne suis pas contre les régimes spéciaux bien que pour les notaires, cela pourrait être revu. Mais il faudrait qu'en France que les gens qui touchent leurs retraites ne travaillent plus du tout. Or dans la majorité des cas, un sous-marinier continue de travailler après ses années d'engagement et touche sa retraite. Je parle de cela car j'en ai connu (pour avoir travaillé à la DCN de Brest) qui touchaient leur retraite de sous-marinier et qui étaient informaticiens dans une grande SSII française.

Bref, commençons par faire un peu de ménage, faisons respecter des principes simples et de bon sens avant de pondre une loi bourrin qui va déplaire à la majorité. Mais avec la droite au pouvoir, ça n'est pas possible.

Voici encore une preuve de l'échec de la politique de Sarko

Sarkozy, ministre de l'intérieur, numéro 2 du gouvernement, chef de la majorité UMP vient de montrer par A+B sa véritable nature de beau parleur dont le bilan est particulièrement léger.

En effet, depuis qu'il est au gouvernement (ça commence à faire, d'ailleurs), il ne cesse de crier sur les toits que la criminalité et la délinquance baisse en France. Surtout depuis qu'il est en place! Ce discours existe, bien sur, pour essayer de se frayer un chemin vers la présidentielle et n'a pas d'autre but.

Or il n'y a pas longtemps, il a avoué son inéfficacité, son impuissance et sa fourberie en s'attaquant aux gens qui sont sur le terrain et en particulier aux magistrats de ce pays qui sont, bien sur, impartiaux.

"Sarkozy nous montre une nouvelle fois qu'il ne connaît comme réponse à la question de la délinquance que la répression et l'emprisonnement." a dit Côme Jacquemin, dirigeant du Syndicat de la magistrature.

Mais alors, même chez les magistrats, il y a des syndicats? Et ils font grève aussi? C'est dingue, ces gens ne respectent rien. Vive l'ironie. Et bien sur que Sarko ne jure que par la force car il pense que la force resoud tout. Et il se trompe bien.

Sarko, en ce moment, se trouve un peu dans la tourmente et je crois que ça lui fait réellement du bien car il avait un peu trop pris l'habitude de se croire au dessus de tout!

Reprise du blog

Je me suis questionné, au bout de 9 mois d'existence sur l'utilité de mon blog. Je viens de prendre 15 jours pour réfléchir à cette question. Je n'ai pas trouvé de réponse franche à cette question. Mais ce que je sais, c'est que je le fais pour exorciser mes pensées, ce que je ressent de ce que j'entends et vois autour de moi.

J'en reviens toujours au but initial que je m'étais fixé. C'est ce qui est délirant. Pas pour vous mais pour moi, ça l'est!

Donc, je reviens écrire des notes. Je suis sur que vous êtes tous très contents de cela! ;D Je ne suis pas un écrivain donc j'exprimerai ce que je pense et ce que je ressent de la manière qui me paraît le mieux et pas forcément comme vous vous attendez à le voir.

Fermeture momentanée de ce blog

Oui, en effet, je ferme momentanément ce blog car ça ne sert à rien de faire un blog. Je vais agir autrement. Je ne sais pas encore comment. Mais je vais agir politiquement d'une autre façon. Ce que je recherche, c'est l'action sans que personne ne puisse avoir rien à redire. C'est le truc qui marche en ce moment. Et on verra bien ce que ça donne.

Je ferme tous les commentaires de toutes les notes et seuls les commentaires sur cette note seront possible.

Pour les petites stats : 142 notes, 1406 commentaires. Ce n'est pas si terrible que ça.

A bientôt j'espère!

PS : J'en connais qui vont être content... ;)

Le Burundi, j'ai vécu 4 ans las-bas...

Comparez la superficie de ce pays par rapport à sa dette. Finalement en France, nous ne sommes pas tant que ça dans la merde. Ce pays est grand comme la Belgique ou un département français.

L'article :

DAR ES-SALAAM (AFP) - Le gouvernement burundais et les Forces nationales de libération (FNL), dernière rébellion active au Burundi, ont signé jeudi à Dar es-Salaam un accord de cessez-le-feu visant à mettre fin à 13 ans de guerre civile dans ce petit pays d'Afrique centrale.

Cet accord, qui aurait déjà dû être signé il y a deux mois selon le calendrier de négociations de paix entamées en mai, a finalement été arraché jeudi sous la pression de plusieurs chefs d'Etat africains.

Il devrait permettre la signature d'un accord de paix global entre les deux parties.

Les FNL, composés de Hutus radicaux, étaient le seul des sept mouvements rebelles les plus actifs pendant la guerre civile entamée en 1993 à n'avoir pas encore déposé les armes.

Cette guerre, qui a fait plus de 300.000 morts, avait été déclenchée par l'assassinat en le 21 octobre 1993 du premier président démocratiquement élu, le Hutu Melchior Ndadaye, par des soldats tutsis.

Elle a opposé les rebelles hutus et l'armée, jusqu'à récemment dominée par la minorité tutsie.

A l'issue de la signature, le président burundais Pierre Nkurunziza a salué ce moment, ajoutant que "les FNL devaient (désormais) respecter la Constitution" burundaise.

Il a également annoncé que "les combattants FNL qui souhaitent rejoindre l'armée (burundaise) seraient intégrés" dans ce corps.

La question de l'armée et du statut des ex-rebelles étaient les points les plus épineux des négociations.

Les FNL exigeaient la dissolution et la refonte totale de l'armée, alors que le gouvernement veut s'en tenir à la réforme en cours des forces de sécurité.

Depuis 2005, le Burundi s'est officiellement doté d'une nouvelle armée paritaire entre les deux principales ethnies du pays, Hutus et Tutsis. Jusqu'alors, l'armée était dominée par la minorité tutsie, alors que les Hutus représentent environ 85% de la population du Burundi et les Tutsis 14%.

"C'est vrai qu'on a mis du temps à rejoindre le (processus de paix) à cause de facteurs extérieurs et parce que nous étions incompris", a commenté le chef des FNL, Agathon Rwasa, lors de la cérémonie de signature.

"Nous avions besoin d'une paix et d'une démocratie totales (...) Aujourd'hui, nous sommes convaincus que nous avançons dans cette direction", a-t-il ajouté.

De son côté, le président tanzanien Jakaya Kikwete, a estimé que "ceci devrait être désormais la fin de nombreuses années de souffrance pour le peuple du Burundi. La guerre a été longue et elle a provoqué beaucoup, beaucoup de morts et des milliers de réfugiés".

L'accord a été signé par MM. Nkurunziza et Rwasa, lors d'une cérémonie dans un hôtel de Dar es-Salaam, en présence des présidents sud-africain Thabo Mbeki et ougandais Yoweri Museveni.

"Je remercie le peuple du Burundi pour sa persévérance à atteindre ce moment. Nous devons maintenant travailler à consolider la paix, à réconcilier et reconstruire votre pays, a déclaré M. Mbeki.

Les négociations de paix directes sous médiation sud-africaine entre gouvernement burundais et FNL ont débuté le 29 mai.

Le 18 juin, les FNL et le gouvernement, issu des élections générales de 2005 et dominé par les Hutus, avaient signé un accord de cessation des hostilités et s'étaient engagés à signer dans les quinze jours un cessez-le-feu définitif. Cet engagement était resté lettre morte jusqu'à ce jeudi.

Cette signature intervient deux jours après une attaque des FNL au Burundi, qui a fait un mort et deux blessés, et alors que le gouvernement burundais traverse une grave crise politique sur fond de préparation d'un présumé coup d'Etat.

Les salariés, les patrons et le beau temps

LE TEMPS PERDU

Devant la porte de l'usine
le travailleur soudain s'arrête
le beau temps l'a tiré par la veste
et comme il se retourne
et regarde le soleil
tout rouge tout rond
souriant dans son ciel de plomb
il cligne de l'œil
familièrement
Dis donc camarade Soleil
tu ne trouves pas
que c'est plutôt con
de donner une journée pareille
à un patron ?

 Jacques Prévert

Les français seraient-ils vraiment de moutons?

Alors voila! Je remarque souvent que lorsque un gouvernement fait un projet de loi, la plupart du temps, ce projet de loi passe avec un 49.3. Ca devient une pratique courante maintenant. C'est déplorable mais c'est comme ça.

Nous avons un gouvernement qui pense que sa loi, dans l'état ou elle est, est bénéfique pour la France et les français et nous avons l'opposition qui fait tout ce qui est en sont pouvoirs et dans ses attributions pour s'opposer. Heureusement que l'opposition existe et que finalement, on ne peut pas l'empêcher de s'exprimer. Sauf Debré (grand ami de chichi le voleur) qui aimerait bien les faire taire définitivement.

Nous finissons par assister à ce qu'il se passe aujourd'hui pour la fusion EDF-Suez. Mais il est tout simplement inadmissible qu'un gouvernement de quelque bord politique se permettent de définir, imposer une loi sans avoir impliqué personne autre que ses membres dans son élaboration.

Cette manière de faire est proprement un déni de démocratie. On la vu avec le CPE, le résultat que cela a donné. Des millions de gens dans la rue et énormément de gens en colère.  

Au dela de tout cela, il serait vraiment interressant que les gouvernements prochains se mettent à consulter toutes les parties. Car dans le cas d'EDF-Suez, ces gens-la oublient toujours que c'est le contribuable le client et non la vache à lait qui leur sert à l'enrichissement de quelque "élites" soi-disant.

Il serait également vraiment interressant de favoriser la recherche des énergies nouvelles non polluantes dans toutes les industries telles que l'automobile et le batiment. C'est quelque chose qui va devenir très urgent. Et ce sera amplement plus profitable aux français que les fusions d'entreprise dont la grosseur aujourd'hui dépasse tout ce qu'un cerveau humain peut comprendre.

Et vous? Vous en pensez quoi de ça? Vous êtes un mouton? Vous croyez qu'il faut subir des brimades quotidiennes parce qu'on vous dit que c'est nécessaire?